Claude Fable 5.1 공개, 캐시 읽기 75% 인하

앤트로픽이 2026년 9월 1일 Claude Fable 5.1 과 Claude Mythos 5.1 을 공개했습니다. 캐시 읽기 값이 100만 토큰당 $1 에서 $0.25 로 75% 내렸고 입력 $10 과 출력 $50 은 그대로입니다. 발표 당일부터 전 플랫폼에서 쓸 수 있지만 Pro 요금제는 사용 크레딧이 듭니다.

구름 낀 파란 하늘 사진 위에 흰 세리프체로 Fable 5.1 이라고 적힌 앤트로픽 공식 발표 배너.
앤트로픽이 Claude Fable 5.1 과 Claude Mythos 5.1 을 함께 공개하며 올린 발표 배너. 출처: Claude 공식 X 계정 게시물, 2026년 9월 2일 확인.

앤트로픽이 2026년 9월 1일 Claude Fable 5.1 과 Claude Mythos 5.1을 공개했습니다. (cache reads) 값이 100만 당 $1 에서 $0.25 로 75% 내렸고, 입력 $10 과 출력 $50 은 그대로입니다. Fable 5.1 은 발표 당일부터 전 플랫폼에 올라 있습니다.

공식 가격 문서 표에서 다른 모델의 캐시 읽기 값은 입력가의 10%입니다. Fable 5.1 과 Mythos 5.1 만 2.5%. 앤트로픽은 2026년 8월 네 주간의 실사용 비용을 기본 에서 측정했습니다. 총비용이 일반 작업은 약 25%, 캐시 읽기가 비용 대부분인 작업은 최대 약 45% 줄었다는 결과입니다.

Claude Fable 5.1 의 캐시 읽기 값 $0.25 와 Claude Fable 5 의 $1 이 위아래 줄에 적힌 앤트로픽 공식 가격표
Fable 5.1 의 캐시 읽기 값이 바로 윗세대의 4분의 1로 적혀 있습니다. 출처: 앤트로픽 공식 가격 문서, 2026년 9월 2일 확인.

요금제 조건은 도움말 문서가 정합니다. Pro·Max·Team·Enterprise 등 유료 플랜 전부가 대상. 주간 한도의 50%까지 추가 비용 없이 쓰는 것은 Max 플랜과 Team 프리미엄석이고, Pro 와 Team 스탠다드는 사용 크레딧으로 결제됩니다. Claude 앱에서도 최대 50%까지 포함된다는 안내가 뜹니다.

앤트로픽 자체 비교표에서 Fable 5.1 은 일곱 항목 모두 Fable 5 를 앞섰습니다. 에이전트 과학 벤치마크 Terminal-Bench-Science 0.1 은 24.7%에서 52.6%. 표 각주에는 세이프가드를 켠 채 측정했고 개입된 과제는 Opus 모델이 대신 풀어 Fable 점수가 낮게 나왔을 것이라는 단서가 붙어 있습니다. 측정기관 는 Intelligence Index 에서 Fable 5.1 에 192개 모델 중 1위인 66점을 부여했습니다. 그 게시물에는 앤트로픽의 출시 전 평가를 지원했다는 고지가 붙어 있습니다. 같은 글은 출력 토큰을 1.7배 쓰는 탓에 max effort 단계에서 과제 한 건에 드는 비용이 Fable 5 보다 20% 비싸다고 적었습니다. 그 20%는 게시 당시의 $3.76 기준이고, 9월 2일 모델 페이지의 $3.69 와 Fable 5 의 $3.14 로 다시 계산하면 17.5%.

지식노동·컴퓨터 사용·업무 워크플로 항목에서 Fable 5.1, Fable 5, Opus 5 점수가 항목마다 적힌 앤트로픽 벤치마크 비교표 하단부. Fable 5.1 열만 초록색으로 칠해져 있고 표 아래에 세이프가드 각주가 붙어 있는 화면
지식노동·컴퓨터 사용·업무 워크플로로 이어지는 비교표 아랫부분으로, 초록색으로 강조된 Fable 5.1 열이 줄마다 앞섭니다. 세이프가드 각주 전문도 표 바로 밑에 함께 있습니다. 출처: 앤트로픽 공식 발표문, 2026년 9월 2일 확인.

세이프가드도 함께 손봤습니다. Mythos 5.1 은 세이프가드 수준만 다른 같은 모델이고, 지금은 미국 일부 조직 전용입니다. 취약점을 찾는 방어 목적 작업이 Fable 5.1 에 허용됐고, 침투 테스트와 익스플로잇 생성은 Opus 계열로 넘어갑니다. 새 보안 세이프가드는 오탐을 이전보다 60% 적게 내고, Claude Code 세션당 개입도 평균 약 60% 줄어든다는 것이 회사 설명.

API 에서 Fable 5 를 쓰다 옮기신다면 모델 ID 를 claude-fable-5-1 로 바꾸는 것으로 끝나지 않습니다. tool_choice 를 {"type":"any"} 나 {"type":"tool"} 로 주던 코드는 400 오류가 나고, thinking 블록을 남긴 채 앞선 턴을 고치는 것은 2026년 8월 31일 이후 만든 계정부터 막힙니다. 앱과 Claude Code만 쓰신다면 고칠 코드는 없고, Pro 나 Team 스탠다드는 쓴 만큼이 사용 크레딧에서 빠진다는 것만 계산에 넣으면 됩니다. 앤트로픽의 25% 절감과 Artificial Analysis 가 측정한 과제 한 건 비용 인상이 왜 서로 반대를 가리키는지는 다음 인사이트에서 계산해 보겠습니다.

참고한 자료

  1. 앤트로픽 — Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1
  2. 앤트로픽 뉴스룸
  3. 앤트로픽 공식 문서 — Pricing
  4. 앤트로픽 공식 문서 — What’s new in Claude Fable 5.1
  5. 앤트로픽 도움말 센터 — Claude Fable models on your plan
  6. 클로드 공식 X 계정 — 발표 스레드
  7. Artificial Analysis — Claude Fable 5.1 모델 페이지
  8. Artificial Analysis 공식 X 계정 — 평가 결과 게시물

아무 곳이나 누르면 닫힙니다

함께 보면 좋은 글

뉴스

구글, Gemini 4 Argon 로봇 활용 사례 12건 공개

구글이 Gemini 4 Argon을 로봇 개발에 쓰는 사례 12건을 프롬프트와 함께 공개했습니다. 로봇 전용 모델이 아니라 일반 모델 하나를 쓴 것이고, 수치로 제시한 성과는 시뮬레이션 데이터로 실제 로봇 성공률을 56%에서 75%로 높인 것입니다.

뉴스

구글 Gemini 4 Argon 일반 공개…종합 지수 8위

구글이 10월 13일(현지시간) Gemini 4 Argon을 전 세계에 열었습니다. 외부 평가 기관 Artificial Analysis의 종합 지수는 53점으로 216개 모델 중 8위이고, 과제 1건당 비용은 1.99달러입니다. 도입 가격은 11월 30일까지입니다.

뉴스

메타, 에이전트용 모델 Muse Wonder 공개

메타가 10월 12일 에이전트용 모델 Muse Wonder와 Muse Wonder Full을 공개했다. Muse Wonder는 API에서 입력 100만 토큰당 4달러, 출력 20달러이고, 더 강한 Full은 Muse Code 구독자만 쓴다. 메타가 낸 비교표에서 Full은 DeepSWE와 SWE-Marathon 점수가 가장 높다.