구글 Gemini 4 Argon 일반 공개…종합 지수 8위

구글이 10월 13일(현지시간) Gemini 4 Argon을 전 세계에 열었습니다. 외부 평가 기관 Artificial Analysis의 종합 지수는 53점으로 216개 모델 중 8위이고, 과제 1건당 비용은 1.99달러입니다. 도입 가격은 11월 30일까지입니다.

파란 그라데이션 배경 왼쪽에 구글 제미나이 별 모양 로고와 흰 글씨 'Gemini 4 Argon'이 있고, 오른쪽에 흐릿하게 번진 큰 흰색 숫자 4가 있다.
구글이 Gemini 4 Argon 발표에 쓴 이미지. 출처: 구글코리아 블로그, 2026년 10월 14일 확인.

구글이 Gemini 4 Argon을 개발자와 구독자에게 모두 열었습니다. 구글은 10월 13일(현지시간) 공식 블로그에서 AI Studio·Gemini API 유료 등급, Google AI Ultra·Pro 구독자의 Gemini 앱과 검색 AI 모드, Ultra 구독자의 Antigravity에서 쓸 수 있다고 밝혔습니다. 9월 30일 첫 발표로부터 13일 만입니다.

가격은 입력 100만 당 2달러, 출력 10달러입니다. 도입 가격이라 11월 30일까지만 적용되고, 12월 1일부터는 입력 4달러·출력 20달러가 됩니다.

무료 API 등급에서는 쓸 수 없고, 캐시 입력은 자동으로 적용되는 방식만 지원합니다. 한 번의 요청에서 기본 출력 한도는 6만 5,536토큰입니다. 출력을 늘리는 long decode(긴 출력 이어 쓰기)를 쓰면 입력까지 합쳐 최대 1,048,576토큰까지 생성할 수 있고, 구글 문서는 대부분의 요청이 한도 안에서 끝난다고 설명합니다.

구글은 이 모델이 금융·코딩·법률·세무 업무를 측정하는 Vals Index에서 1위라고 밝혔습니다. 외부 평가 기관 (AA)의 종합 지수에서는 53점으로 216개 모델 중 8위. Claude Opus 5.5가 58점, Claude Sonnet 5.5와 Muse Wonder Full이 56점으로 앞섭니다.

Artificial Analysis의 Gemini 4 Argon 모델 페이지 상단. 종합 지수 53점(216개 중 8위), 과제당 비용 1.99달러, 입력 2달러·출력 10달러, 캐시 할인 95%, 지수 평가 중 출력 토큰 1억 1,000만 개가 적혀 있다.
Artificial Analysis의 Gemini 4 Argon(High) 요약. 출처: Artificial Analysis, 2026년 10월 14일 확인.

비용은 다른 그림입니다. AA가 종합 지수 과제를 한 번 푸는 데 쓴 평균 비용은 Argon이 1.99달러, Claude Opus 5.5(max)가 5.98달러. 다만 Opus 5.5(high)는 54점에 1.82달러라 점수와 비용이 비슷하고, GPT-6.1 Sol(max)은 52점에 0.72달러로 더 낮습니다. AA 값은 도입 가격 기준이며, 같은 토큰을 쓴다면 12월부터는 단가가 두 배라 과제당 비용도 약 두 배가 됩니다(필자 계산).

Artificial Analysis 비교 차트 세 개. 종합 지수는 Claude Opus 5.5 58, Claude Fable 5.1 53, GPT-6 Astra 53, Gemini 4 Argon 53, Muse Wonder 52, GPT-6.1 Sol 52 순이다. 과제당 비용은 GPT-6.1 Sol 0.72달러, Gemini 4 Argon 1.99달러, GPT-6 Astra 3.26달러, Claude Opus 5.5 5.98달러, Claude Fable 5.1 7.63달러 등이다.
Artificial Analysis 모델 비교: 종합 지수(왼쪽), 출력 속도(가운데), 과제당 비용(오른쪽). Argon이 초록색으로 강조돼 있다. 출처: Artificial Analysis, 2026년 10월 14일 확인.

구글은 내부 사례로 오픈소스 Agent Development Kit(ADK)의 성능 개선을 들었습니다. 구글 기술 글에 따르면 Argon은 약 20만 줄, 테스트 1만 6,892개의 코드 저장소에서 11시간 동안 무인으로 일하며 개선안 6개를 냈고, 개발팀이 검토해 2개만 채택했습니다.

제외한 4개의 이유는 네 가지. 오래된 값이 반환될 수 있고, 라이브러리의 비공개 속성에 기대고, 코드만 복잡해지고, 시험용 측정에서만 빨라졌다는 것입니다. 채택분으로 긴 대화의 세션 준비 시간은 약 40%, 패키지 불러오기는 21% 줄었습니다. 새 프로세스에서 첫 모델 요청까지는 3.07초에서 3.09초로 그대로.

첫 시도는 달랐다고 합니다. 저장소 규칙 문서 없이 목표 한 문단만 주자 Argon은 약 2시간 일하고 공개 JSON 구조를 바꾸는 코드를 만들었고, 테스트도 216개만 돌렸습니다. 팀 규칙을 .agents/skills에 넣은 두 번째 시도에서는 전체 테스트를 돌렸다고 합니다.

달라진 점은 값을 직접 비교할 수 있다는 것입니다. 점수는 Opus 5.5가 높고 비용은 도입 가격 동안 Argon이 낮습니다. 장시간 작업은 규칙 문서와 사람의 검토를 붙일 때 쓸 만했다는 것이 구글 자신의 기록입니다.

참고한 자료

  1. Google, "Gemini 4 Argon: Built to solve your hardest problems" (2026년 10월 13일)
  2. Google Developers Blog, Optimizing a 200,000-line Python codebase overnight with Gemini 4 Argon (2026년 10월 13일)
  3. Google AI for Developers, Gemini API 가격
  4. Google AI Studio, Long decode
  5. Artificial Analysis, Gemini 4 Argon (High) 모델 페이지
  6. Artificial Analysis, LLM Leaderboard

아무 곳이나 누르면 닫힙니다

함께 보면 좋은 글

뉴스

메타, 816B 공개 모델 Muse Spark Open 가중치 공개

메타가 10월 15일(현지시간) 8,160억 파라미터 공개 모델 Muse Spark Open의 가중치를 Hugging Face에 내놨다. 메타는 미국 공개 모델 중 최고라고 밝혔고, Artificial Analysis 종합 지수는 39점으로 GLM-5.3·Kimi K3 같은 중국 상위 모델보다는 낮다. 맥 스튜디오 2대로도 실행할 수 있다.

뉴스

중국 StepFun, Step 5 Preview 가중치 공개

중국 AI 기업 StepFun이 10월 15일 플래그십 모델 Step 5 Preview의 가중치를 공개했다. Artificial Analysis 종합 지수는 44점으로 GLM-5.3·Kimi K3와 비슷하고, 과제당 비용은 1.03달러로 두 모델의 절반 수준이다. 사내 사용은 무료지만 기기 제조사와 대형 API 사업자는 별도 계약이 필요하다.

인사이트

보고서처럼 정답 없는 일, AI는 어떻게 배우나

코딩은 맞았는지 바로 확인되니 AI에게 가르치기 쉽다. 보고서처럼 정답이 정해져 있지 않은 일은 어떻게 가르칠까. 미국 스타트업 Paper Instruments가 업무용 모델 Ultramarine 1 Flash를 내놓으며 과제마다 채점표를 만들어 가르친 방법을 공개했다. 채점표를 쓰는 요령과 지금 써 볼 수 있는 도구까지 정리했다.