구글 제미나이, 보안 평가 중 실제 기업 3곳에 무단 접근…구글은 4개월간 공개 안 해

평가 환경 안의 가상 회사가 실제 회사와 이름이 같았다. 구글의 AI 모델 제미나이는 2026년 5월 보안 평가 도중 인터넷으로 나가 그 실제 기업 3곳에 무단 접근했다. 구글은 모델 정렬 실패가 아니라고 보고 넉 달간 공개하지 않다가 월스트리트저널 문의를 받고 확인했다.

어두운 서버실에 놓인 투명한 유리 상자 안에 푸른빛의 사람 형상이 앉아 있고, 상자 옆면에서 새어 나온 주황색 빛줄기가 세 줄기로 갈라져 멀리 선 건물 세 채의 자물쇠 표시까지 뻗어 있다.
격리돼 있어야 할 평가 환경에서 모델이 바깥으로 나가 기업 세 곳의 시스템에 닿은 경위를 나타낸 이미지. 출처: AIGeek 제작.

구글의 AI 모델 제미나이가 2026년 5월 보안 능력 평가 도중 인터넷으로 나가 실제 기업 3곳의 시스템에 무단 접근했다. 월스트리트저널(WSJ)이 9월 18일(미국 현지시간) 보도했고, 구글이 확인했다. 구글의 AI가 스스로 이런 행위를 한 것으로 확인된 첫 사례다.

평가는 AI 보안 평가 업체 이레귤러(Irregular)가 자사 시설에서 진행했다. 구글이 WSJ에 밝힌 바로는, 제미나이에게 주어진 과제는 평가 환경 안 가상 회사가 운영하는 소프트웨어에서 정보를 빼내는 것이었는데 그 가상 회사의 이름이 실제 회사와 같았다. 세 곳 중 한 곳은 비밀번호를 계속 추측해 보호된 시스템에 들어갔고, 나머지 두 곳은 공개 저장소에 노출된 자격증명을 찾아 접근했다. 헤더 애드킨스(Heather Adkins) 구글 보안엔지니어링 부사장은 상대가 실제 기업이라는 것을 알아차린 시점에 세 건 모두 모델이 멈췄다고 밝혔다. 평가 중 인터넷은 차단돼 있어야 했으나, 이레귤러는 접근 권한이 "의도치 않게" 열려 있었다고 WSJ에 인정했다.

구글은 이 사고를 모델 (misalignment) 사례로 보지 않아 공개하지 않았다고 WSJ에 밝혔다. 이레귤러가 구글에 알린 것은 7월이다. 구글은 기업 세 곳에 모두 통보했다고 했으나 이름은 공개하지 않았다. 같은 업체의 평가에서 비슷한 사고를 낸 사실은 OpenAI·메타·앤트로픽도 앞서 공개했다.

참고한 자료

  1. 월스트리트저널 — 'Gemini hacked three companies in first known breakout by Google's AI' (유료벽, 원문 미열람)
  2. Spokesman-Review — 월스트리트저널 기사 전재본(전문 확인)
  3. ABC News — 캡처 더 플래그 평가, 가상 회사와 실제 회사의 이름 일치, 통보 시점
  4. The Verge — 헤더 애드킨스 구글 보안엔지니어링 부사장 입장 전문

아무 곳이나 누르면 닫힙니다

함께 보면 좋은 글

뉴스

구글, Gemini 4 Argon 로봇 활용 사례 12건 공개

구글이 Gemini 4 Argon을 로봇 개발에 쓰는 사례 12건을 프롬프트와 함께 공개했습니다. 로봇 전용 모델이 아니라 일반 모델 하나를 쓴 것이고, 수치로 제시한 성과는 시뮬레이션 데이터로 실제 로봇 성공률을 56%에서 75%로 높인 것입니다.

뉴스

ChatGPT·Codex, 14일 GPT-5.5 서비스 종료

OpenAI가 10월 14일 ChatGPT, ChatGPT Work, Codex에서 GPT-5.5 제공을 모든 요금제에서 끝냅니다. API에는 적용되지 않습니다. Plus 이상 요금제는 GPT-6 Sol, Free와 Go 요금제는 GPT-6 Luna로 바꿔야 합니다.

뉴스

구글 Gemini 4 Argon 일반 공개…종합 지수 8위

구글이 10월 13일(현지시간) Gemini 4 Argon을 전 세계에 열었습니다. 외부 평가 기관 Artificial Analysis의 종합 지수는 53점으로 216개 모델 중 8위이고, 과제 1건당 비용은 1.99달러입니다. 도입 가격은 11월 30일까지입니다.

뉴스

메타, 에이전트용 모델 Muse Wonder 공개

메타가 10월 12일 에이전트용 모델 Muse Wonder와 Muse Wonder Full을 공개했다. Muse Wonder는 API에서 입력 100만 토큰당 4달러, 출력 20달러이고, 더 강한 Full은 Muse Code 구독자만 쓴다. 메타가 낸 비교표에서 Full은 DeepSWE와 SWE-Marathon 점수가 가장 높다.