앤트로픽, Claude Sonnet 5.5 공개…
앤트로픽이 9월 28일(현지시간) Claude Sonnet 5.5를 내놨습니다. 토큰 단가는 Opus 5.5의 절반인데 벤치마크는 대부분 1~3점 차이까지 근접했고, 같은 일을 전작보다 적은 토큰으로 끝내 과제 한 건에 드는 비용은 최대 30% 줄었다고 밝혔습니다. 다만 독립 평가에서 최고 강도로 실행하면 Opus 5.5보다 비쌌습니다.
앤트로픽이 9월 28일(현지시간) Claude Sonnet 5.5를 공개했습니다. 9월 22일 나온 Opus 5.5에 이은 Claude 5.5 계열의 두 번째 모델입니다. 공식 발표에 따르면 Sonnet 5보다 출력 속도가 30% 넘게 빠르고, 대부분의 작업에서 과제 한 건에 드는 비용이 최대 30% 줄었습니다. 단가는 100만 토큰당 입력 2달러, 출력 10달러로 Opus 5.5(4달러·20달러)의 절반인데, 앤트로픽이 공개한 벤치마크는 대부분 Opus 5.5와 1~3점 차이였습니다. 대량 처리용 Haiku 5.5도 몇 주 안에 나올 예정입니다.
비용이 줄어든 이유는 단가가 아니라 토큰 사용량입니다. 가격 문서를 보면 Sonnet 5.5의 단가는 Sonnet 5와 같습니다. Sonnet 5는 출시 때 8월 말까지 한시 가격으로 내놓은 2달러·10달러를 정가로 확정했고, 9월 1일로 예정했던 3달러·15달러 인상은 하지 않기로 했습니다. 앤트로픽은 Sonnet 5.5가 같은 일을 훨씬 적은 토큰으로 끝내기 때문에 과제 한 건에 드는 비용이 내려간다고 설명했습니다.
코딩 한 항목에서 Opus 5.5를 앞섰다
앤트로픽이 낸 표에서 가장 큰 변화는 터미널에서 코딩 작업을 끝까지 해내는지 보는 Terminal-Bench 4.0입니다. Sonnet 5.5는 70.6%로, Sonnet 5(10.3%)보다 60%포인트 넘게 올랐고 Opus 5.5의 최고 점수(66.4%)도 넘었습니다. 나머지 항목은 Opus 5.5 바로 아래입니다. 실제 커서(Cursor) 작업에서 뽑은 코딩 평가 CursorBench 4.0은 55.5%로 Opus 5.5(57.8%)와 2.3%포인트 차이, 컴퓨터 사용 평가 OSWorld 2.1은 80.1%로 1.7%포인트 차이였습니다. 44개 직업의 실제 업무를 푸는 GDPval-AA에서는 1,844점으로 Opus 5.5(1,846점)와 2점 차이이고 Sonnet 5보다 약 400점 높습니다. 도표 읽기 평가 Chartography는 15.6%에서 61.6%로 뛰었습니다.
표의 각주에는 점수를 읽을 때 고려할 조건도 적혀 있습니다. 코드 수정이 사람 손을 거치지 않고 병합될 만한지 보는 FrontierCode에서 Sonnet 5.5는 최고 강도(Max) 46.2%가 한 단계 아래(Xhigh) 52.1%보다 낮았습니다. 최고 강도에서는 여러 (subagent)로 검토를 나누는 Claude Code의 코드 리뷰 기능을 더 자주 실행했고, 그 탓에 시간 초과가 나거나 과제 범위를 넘는 수정을 한 사례가 있었다는 설명입니다.
앤트로픽은 점수만으로 두 모델을 같은 수준으로 보지 말라고 강조했습니다. 발표문은 벤치마크가 모델 능력의 한 면만 보여 준다며, 자체 시험과 외부 테스터 모두에서 "오래 판단을 이어 가야 하는 복잡하고 열린 작업에서는 Opus 5.5가 여전히 분명히 더 강하다"고 적었습니다. Sonnet 5.5는 범위가 정해진 일상 작업, 버그 수정, 문서·슬라이드·스프레드시트 작성에 가장 강하다는 것이 회사의 설명입니다.
독립 평가에서는 최고 강도 비용이 Opus 5.5보다 높았다
모델마다 같은 시험을 직접 실행하는 독립 평가 기관 Artificial Analysis도 출시 당일 결과를 올렸습니다. 10개 평가를 묶은 지능 지수에서 Sonnet 5.5는 최고 강도 기준 56점으로, 모델별 최고 점수를 모은 대표 순위표에서 Opus 5.5(58점)에 이어 2위였습니다. Fable 5.1과 GPT-6 Astra(각 53점)보다 3점 높습니다. 출력 속도는 초당 142으로 Opus 5.5(95토큰)보다 약 1.5배 빨랐습니다.
비용은 달랐습니다. 이 기관의 모델 페이지 그래프를 직접 확인해 보니, 과제 하나를 끝내는 데 든 평균 비용은 Sonnet 5.5(최고 강도)가 7.60달러로, Opus 5.5(최고 강도)의 5.98달러보다 약 27% 높았습니다. 단가는 절반이지만 과제 하나에 출력 토큰을 약 19만 3천 개 써서, Opus 5.5(약 11만 9천 개)보다 1.6배 많이 썼기 때문입니다. 앤트로픽도 발표문에서 Sonnet 5.5는 낮은 강도에서 Opus 5.5를 가장 잘 보완하고, 높은 강도에서는 비용이 비슷해진다고 설명했습니다. 가장 낮은 강도(low)에서는 Sonnet 5.5가 과제 한 건에 0.41달러로 Opus 5.5의 가장 낮은 강도(0.55달러)보다 쌌지만, 점수는 36점으로 Opus 5.5(42점)보다 6점 낮았습니다. 앤트로픽은 이 기관이 시험한 출시 전 배포판에 구조화 출력 관련 버그가 있어 점수가 조금 낮게 나왔을 수 있다고 밝혔습니다.
사이버 안전장치를 적용한 첫 Sonnet
안전 쪽에서는 사이버보안 능력이 Opus 5 수준으로 올라, Sonnet 모델로는 처음으로 Opus 5.5와 비슷한 사이버 안전장치를 적용해 출시됐습니다. 일반적인 버그 찾기와 수정은 그대로 되지만, 위험도가 높은 보안 작업은 사용자가 알아볼 수 있게 Sonnet 5로 넘어가 처리됩니다. 수천 개의 가짜 계정으로 모델 능력을 빼내는 (distillation attack)을 막는 분류기도 Sonnet 모델로는 처음 적용되었습니다. 자동 행동 감사에서는 대부분의 항목이 Sonnet 5와 같거나 나았고, 전체로는 Opus 5.5가 조금 더 좋은 점수를 받았습니다.
규격은 컨텍스트 100만 , 최대 출력 12만 8천 토큰이고, 모델 문서에 적힌 지식 기준일은 2026년 6월입니다. 기본 는 Claude 앱과 Claude Code에서 medium, Claude Platform에서 high입니다. Sonnet을 사고 모드를 끈 채 쓰던 개발자는 옮기기 전에 새 설정 between_tools로 바꿔야 합니다. 모델 ID는 claude-sonnet-5-5이고, Claude.ai와 Claude Platform, 아마존 웹 서비스(Amazon Web Services), 구글 클라우드(Google Cloud), 마이크로소프트 파운드리(Microsoft Foundry)에서 바로 쓸 수 있습니다.
